第 1 題
郵政法所稱「基礎郵資」係經主管機關核定實施之何種郵件之第一級距重量資費？
已完成 0 / 10
AI 解析
郵政法第4條第10款明定，「基礎郵資」係指經主管機關核定實施之「信函」第一級距重量資費。因此，基礎郵資特指信函的第一級距重量資費，而非其他種類的郵件。
題目來源： 111年第2次考試
第 2 題
下列何者非屬郵政法第4 條有關「函件」之種類定義？
已完成 0 / 10
AI 解析
依郵政法第4條第1款規定，「函件」係指信函、明信片、郵簡、印刷物、盲人文件、小包之總稱。而同條第8款將「包裹」定義為小包以外，寄交特定人或特定地址之物品，明確區分其與函件的不同。因此，包裹不屬於函件的種類。
題目來源： 111年第2次考試
第 3 題
依郵政法規定，郵件經收、寄件人同意，得以開拆查驗之情形，下列何者非屬之？
已完成 0 / 10
AI 解析
依郵政法第30條規定，中華郵政公司為確認郵件內容是否違反相關法令規定，必要時得經收件人或寄件人同意開拆查驗。同法第31條則規定，依資費優惠規定交寄之郵件，中華郵政公司為確認其內容是否符合資費優惠規定，得要求寄件人開拆，寄件人拒絕開拆時，不適用該項資費優惠。 雖然「懷疑內裝物為郵政禁寄物品」是確認郵件內容是否違反相關法令規定的具體原因之一，但針對禁寄物品這類嚴重違規，郵政實務或可能涉及更嚴格的處理程序，甚至可能依郵政法第32條在緊急情況下逕行開拆或通報相關機關，而非僅限於經收、寄件人同意的開拆查驗程序。
題目來源： 111年第2次考試
第 4 題
依郵政法第6-1 條規定，強制應標示業者名稱、商標或其他足資識別之符號之遞送標的為何？
已完成 0 / 10
AI 解析
郵政法第6-1條明確規定，函件收寄或投遞業者應於函件封面上標示其名稱、商標或其他足資識別之符號。但無收件人名址之函件，得免予標示。此條文的規範對象是「函件」，且不分中華郵政公司或民營業者，但題幹限定「民營業者」，故答案為民營業者收寄或投遞之函件。
題目來源： 111年第2次考試
第 5 題
依郵政法規定，有關郵件之補償請求權，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 10
AI 解析
依郵政法第38條，郵件補償請求權原則上以寄件人為權利人，但收件人若證明獲寄件人授與求償權，或郵件部分毀損被竊並聲明保留求償權，收件人亦得行使。至於郵件補償請求權的時效，郵政法第39條規定為自交寄之日起一年，或因中華郵政公司故意重大過失所致者為五年，延遲送達為三個月。法律並未規定於三個月內查詢即視為已請求補償，查詢與請求補償為不同之行為，因此選項(D)的敘述錯誤。
題目來源： 111年第2次考試
第 6 題
下列何者非由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格，報請主管機關層轉行政院核定後發行？
已完成 0 / 10
AI 解析
依郵政法第19條規定，郵票、含有郵票符誌之明信片及特製郵簡，應由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格，報請主管機關層轉行政院核定後發行。而「表示郵資已付之符誌」則不在此列，其發行方式可能由中華郵政公司自行公告或規範。
題目來源： 111年第2次考試
第 7 題
依郵政法第6 條 ， 下列何者非中華郵政公司專營之郵件種類？ （郵政公司目前13 倍基礎郵資為新臺幣104 元）
已完成 0 / 10
AI 解析
根據郵政法第6條第1項第3款第2目規定，私人交寄之信函若要屬於中華郵政公司專營，需符合「單件重量五百公克以下」或「單件資費不逾十三倍基礎郵資」其中之一。題目已說明「13倍基礎郵資為新臺幣104元」，此為資費上限。選項D的信函重量為600g（超過500g），且收費120元（超過104元），不符合任何一項專營條件，因此非中華郵政公司專營之郵件種類。
題目來源： 111年第2次考試
第 8 題
有關各類郵件之投遞規定，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 10
AI 解析
根據郵件處理規則等相關規定，郵件無法投遞時，首先應依寄件人指示或規定退還寄件人，若無法退還寄件人，或依規定應招領，才會由中華郵政公司招領揭示。選項C「郵件無法投遞，即由中華郵政公司招領揭示」的說法過於絕對，忽略了退還寄件人這個優先處理方式，故為錯誤敘述。其他選項皆符合郵件投遞的相關規定。
題目來源： 111年第2次考試
第 9 題
依郵政法規定，下列何者為中華郵政公司不得拒絕遞送之文件或物品？
已完成 0 / 10
AI 解析
依郵政法第32條規定，中華郵政公司於營業時間內，除驗明為禁寄物品或郵件本體破損內容外露者外，不得拒絕收寄。選項A的郵政禁寄物品依法可拒絕收寄。選項B的單件超過20公斤之包裹，已超出郵件處理規則所定之限重，故可拒絕收寄。選項D的單件2公斤以下之印刷物，若非禁寄物品且無破損外露，則屬中華郵政公司不得拒絕遞送的範疇。
題目來源： 111年第2次考試
第 10 題
依郵政法規定，違反下列何種事由應處拘役或新臺幣九萬元以下罰金？
已完成 0 / 10
AI 解析
根據郵政法第40條規定，「無故開拆或隱匿他人之郵件或以其他方法窺視其內容者」，處拘役或新臺幣九萬元以下罰金。此條文明確規範了對於侵犯郵件秘密的刑事責任，與題目要求罰則相符。其他選項所描述的行為，依郵政法相關條文，分別處以不同金額的行政罰鍰，或更重的有期徒刑，不符合題目所列的拘役或罰金。
題目來源： 111年第2次考試