第 1 題
甲持有一張本票，若該票據上記載金額之文字部分為新臺幣五萬元，號碼部分為5,000 元，兩者不同時，請問該票據金額應以何者為準？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第1條及相關規定，票據上記載金額文字與號碼不符時，應以文字部分為準，因文字較能明確表達票據金額的真意，故本票金額以新臺幣五萬元為準。
題目來源： 114年第1次考試
第 2 題
依票據法規定，下列何者得為支票之付款人？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，支票的付款人限於銀行、信用合作社、農會及漁會信用部。選項中僅信用合作社符合此規定，故得為支票之付款人。
題目來源： 114年第1次考試
第 3 題
代理人未載明為本人代理之旨而簽名於票據者，依票據法規定，其法律效力為何？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，代理人未載明為本人代理而簽名於票據者，該代理人須自負票據上之責任，因票據行為具有獨立性，代理人簽名即表示承擔責任。
題目來源： 114年第1次考試
第 4 題
依票據法規定，匯票有下列哪些情形，雖在到期日前，執票人亦得行使追索權？ A.匯票不獲承兌時 B.承兌人死亡無從為付款提示時 C.發票人受破產宣告時
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，執票人得於到期日前行使追索權的情形包括匯票不獲承兌（A）及承兌人死亡無從為付款提示（B）。發票人受破產宣告（C）則非到期日前行使追索權的法定事由，因此正確選項為AB。
題目來源： 114年第1次考試
第 5 題
依票據法規定，下列何者為本票應記載事項，若無記載該票據無效？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，本票應記載無條件擔任支付之事項，為票據有效之必要條件，若無記載則票據無效。其他事項如到期日、受款人姓名或付款地，若未記載，票據法有補充規定，不致使票據無效。
題目來源： 114年第1次考試
第 6 題
二人以上共同於票據上簽名時，應負如何之責任？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，二人以上共同於票據上簽名時，應負連帶責任。執票人得對其中一人、數人或全體行使票據權利，保障票據權利人利益。
題目來源： 114年第1次考試
第 7 題
依票據法規定，票據上記載票據法所不規定之事項者，其效力如何？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，票據上記載票據法未規定之事項，不生票據上之效力，雖可能在民法上有契約效力，但不影響票據本身的法律效力及票據權利義務。
題目來源： 114年第1次考試
第 8 題
依票據法規定，票據喪失時，票據權利人得為止付之通知。但應於提出止付通知後幾日內，向付款人提出已為聲請公示催告之證明？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，票據權利人為止付通知後，應於五日內向付款人提出已為聲請公示催告之證明，否則止付通知失其效力，保障付款人權益。
題目來源： 114年第1次考試
第 9 題
票據法有關追索權之規定，下列敘述何者正確？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人對執票人負連帶責任，執票人得對其中一人、數人或全體行使追索權，且被追索者已清償時，與執票人有同一權利，可向前手行使再追索權。
題目來源： 114年第1次考試
第 10 題
甲於113 年10 月 9 日簽發記名支票予 乙，發票地與付款地為臺中市。於該票據未記載發票日。下列敘述何者正確？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，支票必須記載發票日，為絕對必要記載事項，若未記載發票日，該票據無效，故本題選項A正確。
題目來源： 114年第1次考試
第 11 題
甲為本票之執票人，依票據法規定，其對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，多久期間內不行使，因時效而消滅？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第124條準用同法第100條第1項規定，本票執票人對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅。雖然選項中未列出「一年」，但答案為D，推測D選項即為「一年」。
題目來源： 114年第1次考試
第 12 題
甲將一張支票金額100 萬元，均分為50 萬元，分別背書轉讓於 乙及 丙兩人，請問依票據法規定，該背書之法律效力為何？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第144條準用同法第30條第2項規定，對支票金額之一部分所為之背書，或將支票金額分別轉讓於數人之背書，不生效力。
題目來源： 114年第1次考試
第 13 題
依票據法規定，執票人於到期日後背書轉讓予第三人，請問該背書轉讓之法律效力？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第144條準用同法第41條規定，支票到期日後之背書，僅有通常債權轉讓之效力，不具票據上背書轉讓之效力。
題目來源： 114年第1次考試
第 14 題
依票據法規定，票據經背書轉讓，則下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第37條規定，執票人應以背書之連續證明其權利；塗銷之背書若不影響背書連續，視為無記載；若影響背書連續，視為未塗銷。背書名次在被塗銷背書人之前者，並不免除該背書人責任，故選項D錯誤。
題目來源： 114年第1次考試
第 15 題
票據法有關支票之規定，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第132條至第139條規定，發票人應照支票文義擔保支付，支票限見票即付，且支票轉帳或抵銷視為支付。選項D「不得視為支票之支付」與法規相反，為錯誤敘述。
題目來源： 114年第1次考試
第 16 題
票據上之權利，非見票即付之本票，對本票發票人，自何時起算，三年間不行使，因時效而消滅？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第124條準用第100條第2項規定，非見票即付之本票，對發票人，自到期日起算三年間不行使，因時效消滅。
題目來源： 114年第1次考試
第 17 題
支票之執票人，應為付款提示之期限，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法規定，支票之付款提示期限依發票地與付款地之關係而定：發票地與付款地在同一地區者，應於發票日後七日內提示；發票地與付款地不在同一地區者，應於發票日後十五日內提示；發票地在國外而付款地在國內者，應於發票日後二個月內提示。選項4中「發票日十五日內」省略「後」字，且用語不符票據法規定的正確表述，故為錯誤。其他選項均符合票據法規定的提示期限。此題考驗對票據法第1條及相關提示期限規定之理解。
題目來源： 114年第1次考試
第 18 題
甲簽發支票予 乙，於其上記載見票後三十日付款，其效力如何？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第133條規定，支票限見票即付，有相反記載者該記載無效。支票上記載「見票後三十日付款」屬相反記載，該記載無效，但支票本身仍有效。
題目來源： 114年第1次考試
第 19 題
依票據法規定，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第69條規定，匯票付款人部分付款時，執票人不得拒絕，且得要求記載收款金額。依第30條第2項規定，匯票金額之一部分背書或分別轉讓不生效力。法規未限制保證人不得就部分金額為保證，故選項D錯誤。
題目來源： 114年第1次考試
第 20 題
依票據法規定，有關票據之到期日，下列敘述何者錯誤？
已完成 0 / 20
AI 解析
依票據法第39條規定，見票即付匯票以提示日為到期日；見票後定期付款匯票以承兌日或拒絕承兌證書作成日計算到期日；發票日後或見票日後一個月付款匯票，有相當日者以該月相當日為到期日。匯票記載「六月初付款」視為六月一日，為有效日期，選項D錯誤。
題目來源： 114年第1次考試